ログインしていません。

アナウンス

連絡: このフォーラムは利用が少なく、主としてスパムの投稿が多いため、閉鎖いたしました。今後は閲覧のみ可能で、新しい投稿はできなくなります。Arch Linuxに関する日本語のコミュニケーションにはSlackコミュニティをご利用ください。

#1 2021-04-23 12:09:56

mjachkie
メンバー
登録日: 2020-01-27
投稿: 25

【問題解消済み】MBRをGPTに変更するのが先かBIOSをUEFIに変更するのが先か又はその他か

ここの続きです。

パーティションの不適切な分割方法を受け、既に1年以上使用しているシステムにおいてパーティションの変更を行おうとしました。
そこでLive USBを起動させた際にUEFI扱いで起動しました。最初にインストールしたときはBIOS扱いでした。この違和感を覚え、ストレージをMBRからGPTに変えたりBIOSをUEFIに変えるべきかと考えました。

正直質問したいことさえもよく分からない状況に陥っています。検索も上手くできていない気がします。

BIOSのメイン節

搭載メモリ 8192 MB
中略
BIOSバージョン 701A0701
ECバージョン 0701
ME FWバージョン 7.0.4.1197
型番 PC-LL750ES3EW
製造番号 1808641CA

BIOS名っぽいもの
Phoenix SecureCore Tiano セットアップ

このマシンはかつては32ビット版のWindows 7がプリインストールされていましたが、Archのインストール時に丸ごと変更を行いました。

編集者 mjachkie (2021-04-24 17:47:20)


this is a signature.

オフライン

#2 2021-04-23 17:19:17

mjachkie
メンバー
登録日: 2020-01-27
投稿: 25

Re: 【問題解消済み】MBRをGPTに変更するのが先かBIOSをUEFIに変更するのが先か又はその他か

現在、「BIOSにUEFIはインストールできない」と解釈してハードディスク的なものをGPT化した後の状況にあります。
具体的にはまず/dev/sda4から後ろ3Giをfdiskで減らしてgdiskでGPTに変えました。その後に/dev/sda5を、セクターの34から2047まで新たにEF02として作りました。

現在これから多分GRUB向けの設定をしていきます


this is a signature.

オフライン

#3 2021-04-23 21:40:59

underodig
モデレータ
登録日: 2016-04-24
投稿: 119

Re: 【問題解消済み】MBRをGPTに変更するのが先かBIOSをUEFIに変更するのが先か又はその他か

archlinuxの話題ではなくなっているのであれなんですが、少しだけ。
BIOSとUEFIは「仕事内容は同じだが、仕事のやり方が違う」と解釈すれば良いと思います。
従って、BIOSをUEFIに焼き直し(フラッシュ)したり、その逆もできません。
BIOSかUEFIかはPC(またはマザーボード)によって決まっているので、後で変更することはできません。
※今時のPCなら基本的にUEFIと思って間違いないです。

あと、google先生に質問する場合は「BIOS UEFI 違い」といった感じで質問すると良いでしょう。
同様に「MBR GPT 違い」と質問すれば疑問が解決するかもしれません。

オフライン

#4 2021-04-23 21:56:39

ny-a
メンバー
登録日: 2020-04-16
投稿: 19

Re: 【問題解消済み】MBRをGPTに変更するのが先かBIOSをUEFIに変更するのが先か又はその他か

既存のシステムがBIOSであれば、そのままBIOSで問題ないと思います。
Live USBはUEFIで起動が可能なので、PCがUEFIに対応していたためUEFIで起動したのだと思います。既存のシステムには影響はありません。
既にGPTに変換されたようですが、MBRのままでも問題はないはずです。

また、fdiskでパーティションのサイズを減らしたとありますが、一般的には先にファイルシステム(ext4など)のリサイズが必要だったと記憶しています。

私だったら、sda4に/以下のディレクトリ構造を全て入れてしまって(sda4内にhomeディレクトリを作り既存ファイルを移動して、sda2の/やsda3の/varなどをsda4直下に移動)、fstabやブートローダーの設定を更新して、sda2とsda3のことは綺麗さっぱり忘れてしまうかもしれません。


BIOSにUEFIはインストールできない

UEFIをインストールする必要はなく、BIOSモードで起動するかUEFIモードで起動するか、ということだと思います。
UEFIは一般的にCSMによりBIOSモードでの起動をサポートしているので、それを利用して既存のシステムが起動しているのだと思います。
UEFIモードで起動するように設定し直す(GRUBをインストールし直す)こともできますが、わざわざそうするメリットもないと思います。

オフライン

#5 2021-04-23 22:46:08

underodig
モデレータ
登録日: 2016-04-24
投稿: 119

Re: 【問題解消済み】MBRをGPTに変更するのが先かBIOSをUEFIに変更するのが先か又はその他か

>BIOSモードで起動するかUEFIモードで起動するか

こんな選択肢があったとは知りませんでした。
上記を知ってGoogle先生に問い合わせたところ、いろいろ知ることができました。ありがとうございます。
勉強になりました。m(_._)m

また、今後迂闊な発言がないように心がけたいと思います。

mjachkieさんに対しましては、誤った返答をしてしまいまことに申し訳ございませんでした。

編集者 underodig (2021-04-24 00:06:03)

オフライン

#6 2021-04-24 11:35:49

ny-a
メンバー
登録日: 2020-04-16
投稿: 19

Re: 【問題解消済み】MBRをGPTに変更するのが先かBIOSをUEFIに変更するのが先か又はその他か

underodig さんの発言:

>BIOSモードで起動するかUEFIモードで起動するか

こんな選択肢があったとは知りませんでした。
上記を知ってGoogle先生に問い合わせたところ、いろいろ知ることができました。ありがとうございます。
勉強になりました。m(_._)m

また、今後迂闊な発言がないように心がけたいと思います。

ブートローダーやファイルシステム周りは普段ほとんど意識することないですからねw
解釈によっては何も嘘は言っていないですし。質問とはズレていて勘違いはされそうなので補足した次第です。

私も現状の知識ベースで、確証を得ずに発言していることがほとんどですし、特に気にされることもないと思います。
間違いを認められるだけで十分だと思っていますよ。


しかし、Slack で質問していただければ、人も多いし解決も早くなるかなと思うのですが。

オフライン

#7 2021-04-24 17:46:17

mjachkie
メンバー
登録日: 2020-01-27
投稿: 25

Re: 【問題解消済み】MBRをGPTに変更するのが先かBIOSをUEFIに変更するのが先か又はその他か

このフォーラムのみをご覧のかたへ

結局とりあえずMRBに戻し、パーティションも完全に元に戻すことにしました。
とりあえずこの後パーティション構成を変えるだけにします。
ファイルシステムの初期化は行わなかったためかどのファイルも特に消えていないようでした。


this is a signature.

オフライン

Board footer